Le lobbying en soit n'est néfaste que s'il est égoïste. Partagé, on s'en accomode.
Si on part du postulat moderniste que le Nouvel Ordre Mondial a commencé, il faut se tourner vers ceux qui le représentent en 2026 pour être dans les clous en 2050.
Le réchauffement climatique vu par les alarmistes paralyse et anesthésie les acteurs en les faisant culpabiliser. Or la faute incombe au passé, à des gens qui ont profité d'un bon siècle d'économie pétrolière en reportant au lendemain le nettoyage.
Maintenant, la chaleur est là, il faut de l'eau pour rafraîchir l'ambiance. Cette chaleur on peut la saisir comme une opportunité si on s'en donne les moyens.
La priorité est à l'hydrologie. Plus on gère l'eau, plus on en a, massivement et régulièrement. Ceux qui n'y croient pas n'ont qu'à aller écoper et voir s'il trouvent de l'eau. L'eau est aussi précieuse que l'or, sinon plus.
Les pratiques vont de pair avec la bonne gestion de l'eau et son économie. On devrait bannir l'assainissement à base d'eau et passer à l'extrait sec. Encore des lobbyies à déloger. On dira à convertir.
La chimie néfaste qui sévit en Agriculture doit se reformer d'elle-même car elle en les moyens. Soyons pragmatiques et optons pour des solutions écologiquement nobles.
La diversité des Agricultures n'est pas une anarchie, au contraire, tout s'organise au mieux et il faut faire confiance à l'intelligence humaine pour valoriser chaque recoin de la Planète. Réconcilier et concilier les Agricultures. C'est le fer de lance d'Agriculture2050, "AGRi2050" sur internet ou "Agriculture2050 innovons" pour activer le moteur de recherche iNNOVONS.
Prévoir un Plan AGRO quand on a des aléas climatiques imprévisibles n'a de sens que si ce Plan est Mondial. À bientôt 200 Nations autour de la table cela a du sens car les compensations sont potentiellement possibles.
C'est là qu'est le cap et la voie à suivre.
Avec l'ONU, une fois de plus, on peut faire ces grandes réalisations.
Alors on la pose cette première BRiC?
Patrick GEFFRAULT
1140422072026
